Dans ce pack de 3 contenus, mon but principal n’est pas uniquement d’approfondir vos connaissances sur l’histoire. 

Mon objectif est de vous donner des clés de compréhension de celle-ci. 

De vous montrer comment travaille l’historien, le chercheur. 

Et donc à terme, que vous puissiez comprendre, voire maîtriser, la méthode scientifique. 

Vous aider à aiguiser votre esprit critique, afin que vous parveniez, de vous-même, à dépasser les discours (lus ou entendus) et ainsi développer une solide connaissance historique. 

Les trois épisodes auxquels vous aurez accès semblent assez différents, ne serait-ce que par leur sujet. 

Pourtant, chacun poursuit le même but profond : contextualiser, analyser et dépasser les sources. 

Ces précieux textes écrits il y a de cela des siècles et qui sont la matière de l’historien. 

Mais qu’il faut absolument lire avec un esprit critique. 

Sans quoi, on ne s’arrêterait qu’à un premier niveau de compréhension. 

À une vision largement partielle et erronée de l’Histoire. 

Le 1er contenu est consacré à la bataille de Covadonga (718/722). 

Elle est censée avoir vu s’opposer les troupes musulmanes aux premiers « révoltés » chrétiens, dans les Asturies (nord de l’Espagne). 

Cette bataille, que l’on place souvent en 722, est aujourd’hui considérée par le grand public comme le point de départ de la Reconquista : la reconquête chrétienne des territoires musulmans de la péninsule Ibérique. 

Sauf que les premiers auteurs qui nous en parlent écrivent dans les années 870-880 et mentionnent cet évènement pour des raisons précises. 

Ainsi, là où de nombreuses personnes non averties voient une bataille authentique. 

La première étape d’un phénomène historique. 

L’historien, lui, a conscience qu’il s’agit d’un évènement très flou, peut-être même inventé, qui est avant tout le fruit d’un discours du passé.

En compagnie du chercheur Daniel Baloup*, l’objectif est donc d’analyser en profondeur ces questionnements et de saisir la complexité d’un tel sujet. 

Le 2ème contenu est dédié à la bataille de Poitiers (732) 

Un épisode majeur de l’histoire de France, voyant la victoire de Charles Martel sur les troupes musulmanes d’al-Andalus. 

Pour autant, cette bataille est aujourd’hui au cœur de polémiques. 

Instrumentalisée pour servir des causes idéologiques et politiques. 

Ainsi, les uns ni voient qu’une vulgaire escarmouche, sans aucune conséquence. 

Là où les autres décrivent un immense affrontement. 

Un véritable choc des civilisations voyant s’opposer Chrétienté et Islam. Occident et Orient. 

Or, là encore, les textes sur lesquels reposent ces discours posent différents problèmes à l’historien. 

Des interrogations que les intéressés se moquent bien d’évoquer. 

Dans cet épisode, grâce aux connaissances de Mehdi Ghouirgate* et Christophe Naudin*, on va donc étudier finement ces sources, arabes et latines.

Et vous comprendrez pourquoi il est important de dépasser une vision trop simpliste d’un tel évènement. 

Enfin, le 3ème et dernier épisode : la présence musulmane en France au moyen âge.  

Sujet essentiel, et pourtant très peu présent dans les médias. 

Et quand on en parle, on commet 2 erreurs fondamentales. 

1/ Penser que la présence musulmane en France/Gaule commence en 719 (capture de Narbonne par les musulmans) et se termine en 759 (chute de Narbonne, prise par les Francs)

2/ Résumer cette présence, et donc les relations entre chrétiens et musulmans, à des rapports uniquement conflictuels et guerriers. 

Dans ce contenu, vous comprendrez que la première idée est complètement erronée, tandis que la seconde est à nuancer. 

Profitant des connaissances de Catherine Richarté*, vous découvrirez que la présence musulmane ne s’est pas arrêtée en 759 (et je parle également d’une présence militaire). 

Et vous verrez que les relations entre chrétiens et musulmans ne se sont pas limitées à des rapports violents.